此外，《意見稿》還指出，要適當(dāng)降低分布式光伏補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，利用建筑物屋頂及附屬場(chǎng)所建設(shè)的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，在項(xiàng)目備案時(shí)可以選擇“自發(fā)自用、
此外，《意見稿》還指出，要適當(dāng)降低分布式光伏補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，利用建筑物屋頂及附屬場(chǎng)所建設(shè)的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，在項(xiàng)目備案時(shí)可以選擇“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”或“全額上網(wǎng)”中的一種模式。對(duì)“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式的分布式光伏發(fā)電實(shí)行按照全電量補(bǔ)貼的模式，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)分別為：一類資源區(qū)0.2元/千瓦時(shí)、二類資源區(qū)0.25元/千瓦時(shí)、三類資源區(qū)0.3元/千瓦時(shí)。
“如此的下調(diào)幅度令業(yè)界有些意外。除此外，如果明年分布式光伏標(biāo)桿電價(jià)確定下調(diào)，以及補(bǔ)貼方式改變?yōu)椤稍偕茉窗l(fā)展基金支付，電網(wǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)付’，那么，國(guó)網(wǎng)就有必要現(xiàn)在著手對(duì)未來(lái)的調(diào)整做出準(zhǔn)備。”該業(yè)內(nèi)人士稱。
“但無(wú)論如何，補(bǔ)貼拖欠確實(shí)是光伏乃至可再生能源領(lǐng)域的老大難問(wèn)題。其中也的確折射出了很多深層次問(wèn)題，比如補(bǔ)貼資金的不足，以及流程的不暢等等。”在丁文磊看來(lái)，“這需要各主管部門通力合作，才能加以解決”。
電池網(wǎng)微信
