從技術(shù)上說，儲能還不十分成熟，其不安全性、不穩(wěn)定性、污染性、自放電等問題，以及在電力系統(tǒng)中所需要的較長磨合期，都使一些企業(yè)望而卻步。
“如果儲能本身的技術(shù)性問題解決不了，商業(yè)推廣就無從談起，這是前提條件。”朱麗說。
中廣核太陽能開發(fā)有限公司工程管理中心經(jīng)理謝斌在接受本刊采訪時表示，企業(yè)在選擇儲能裝置時最看重性價比。“清潔能源的成本比較高且不穩(wěn)定，如果儲能裝置的價格太高，那開發(fā)者不用說賺錢了，連成本都很難收回。”
中廣核太陽能公司目前在青海省玉樹州曲麻萊縣有一個清潔能源的微電網(wǎng)項目，已經(jīng)開始運(yùn)行。謝斌坦言該項目還在虧損，“包括儲能裝置、發(fā)電設(shè)備在內(nèi)的投資成本很高，當(dāng)?shù)氐碾妰r又太低，如果國家補(bǔ)貼申請不下來，肯定堅持不住。”
而對于眾多儲能裝置的生產(chǎn)者來說，成本過高并非他們所能控制。“前期研發(fā)、實驗、后期投入生產(chǎn)的費(fèi)用非常大，我們也不希望價格太高，因為影響銷量，但是沒有辦法。”
業(yè)內(nèi)共識是，雖然國家政策對儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，但儲能不能始終依賴政府的照顧，最終還需回歸市場。如何找到一種合適的商業(yè)模式，使得儲能能夠吸引市場的極大興趣，是行業(yè)必須思考的問題。
張靜對本刊記者舉例說，拉閘限電對企業(yè)造成的損傷很大，特別是一些高精度生產(chǎn)的企業(yè)。如果有“清潔能源+儲能”這樣一個相對穩(wěn)定的電源來輔助供電，企業(yè)是非常歡迎的，因為這樣不僅能夠提高生產(chǎn)效率，還能降低生產(chǎn)成本。
但是，諸多商業(yè)模式都還處于構(gòu)想階段，實質(zhì)性項目少之又少。張靜和石定寰都強(qiáng)調(diào)現(xiàn)階段應(yīng)加快推進(jìn)儲能商業(yè)化的示范項目。
“技術(shù)上與國外差距不大，但由于國外綜合管理比我們強(qiáng)，就能更快地投入應(yīng)用、產(chǎn)生效益、占領(lǐng)市場。”石定寰說。
借勢新能源
“一個風(fēng)電場本來可能有2000小時發(fā)電量，如果棄風(fēng)30%~40%話，就沒有收益了。在此情況下，如果你投資的儲能達(dá)到一定比例，是可以保證幾年內(nèi)收回成本的。”謝斌說，像中廣核這樣的新能源開發(fā)商，看重的還有儲能對于投資成本的回收。
一個裝機(jī)規(guī)模80兆瓦、儲能容量8兆瓦/16兆瓦每小時(效率80%、循環(huán)壽命>10000次)的風(fēng)電存儲項目，平衡輸電的年收益能達(dá)到224萬元。
據(jù)CNESA項目庫不完全統(tǒng)計，截至2013 年底，全球共有40個風(fēng)電場儲能項目(含運(yùn)行、在建及規(guī)劃中的項目)，總裝機(jī)量約為241MW。
“隨著可再生能源在我國能源消費(fèi)中的比例不斷提高，儲能勢必會有巨大的市場，這既得益于國家的政策驅(qū)動，也與儲能本身的技術(shù)性能相符合。”王仲穎說。
分布式發(fā)電及微電網(wǎng)也成為近年興起的一種儲能利用形式。分布式發(fā)電是指位于用戶所在地附近，不以大規(guī)模遠(yuǎn)距離輸送電力為目的，所生產(chǎn)的電力除用戶自用和就近利用外，多余電力送入當(dāng)?shù)嘏潆娋W(wǎng)的發(fā)電系統(tǒng)。
按照國家能源規(guī)劃，到2020年，中國分布式發(fā)電的裝機(jī)容量將達(dá)到2.1億千瓦，占全國總裝機(jī)量的11%。
CNESA的數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，分布式發(fā)電及微網(wǎng)已經(jīng)成為儲能最熱點的應(yīng)用領(lǐng)域之一，中國在項目數(shù)量及總裝機(jī)容量方面僅次于美國，排名第二。
從全球已經(jīng)開展的項目來看，包含儲能系統(tǒng)的分布式發(fā)電及微網(wǎng)項目，主要應(yīng)用于社區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)。其中，海島和偏遠(yuǎn)地區(qū)分別占總項目的12%和9%，主要分布在中國。
就中國來說，分布式發(fā)電及微網(wǎng)在青海、甘肅等西北高海拔地區(qū)，以及廣東、海南等沿海省份的部分島嶼，都已有成功實踐。
微信二維碼
