是什么最終讓寶潔沒能復(fù)制其過去的模式,“雪藏”南孚?業(yè)內(nèi)人士指出,真正的關(guān)鍵并不在于南孚和金霸王之間存在差異性競爭,而是整個一次性電池行

是什么最終讓寶潔沒能復(fù)制其過去的模式,“雪藏”南孚?業(yè)內(nèi)人士指出,真正的關(guān)鍵并不在于南孚和金霸王之間存在差異性競爭,而是整個一次性電池行業(yè)的衰落,讓寶潔無心于此。這是南孚的幸運,也是它的不幸。

表面上看,南孚在中國堿性電池市場占據(jù)7成份額,電池領(lǐng)域的市場份額接近56%,出口產(chǎn)品行銷世界五大洲60多個國家和地區(qū)。但一位行業(yè)人士則透露,南孚的業(yè)績一直下滑。

下滑的原因在于整個電池技術(shù)的多樣化發(fā)展方向,以及堿性電池的需求萎縮。以當年讓南孚電池如日中天的尋呼機為例,其在之后不久即被手機短信替代,直接將該領(lǐng)域?qū)A性電池的需求變?yōu)榱肆恪5搅?013年,據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,1~7月國內(nèi)電池行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)經(jīng)濟環(huán)境變差,效益繼續(xù)走低,虧損總額大幅上升,虧損面同步擴大。而海關(guān)總署的數(shù)據(jù)則顯示,該時段內(nèi),全國電池行業(yè)累計完成出口額52.25億美元,同比減少2.70%,出口形勢不容樂觀。同期國內(nèi)電池需求也明顯不足,導(dǎo)致全國電池行業(yè)進口下降。

作為行業(yè)領(lǐng)軍者的南孚,自然是首當其沖。而一直以來,南孚依然將主力停留在堿性電池之上,也讓矛盾更難破解。當然,金霸王在全球市場上的日子,也過得同樣艱難。

基于這種考慮,在2014年8月,寶潔啟動全面瘦身,并表示在未來兩年將出售旗下約100個品牌,占其所有品牌的一半,在節(jié)省成本和聚焦更有價值的品牌之時,首個被清除的品牌就是金霸王。南孚的命運在那一刻其實已經(jīng)被敲定。

幸運的是,因為市場環(huán)境影響而導(dǎo)致的不景氣,雖讓南孚沒有被雪藏,但也不再是昔日炙手可熱的“美人坯子”了,這只能算不幸中的萬幸。

未來的路依舊坎坷

回歸國貨,業(yè)界對南孚最大的期待值在于——它似乎重新迎來了掌控自身命運的機會。而且在2014年的APEC中,國家領(lǐng)導(dǎo)人前所未有地重視生態(tài)環(huán)境建設(shè),在效能高、成本低、更環(huán)保的鋰電池成為未來主流的大背景下,這種命運掌握也將變得更為重要。

但南孚已經(jīng)淡出公眾和輿論視野很遠了。檢索南孚的新聞,2014年的關(guān)鍵詞是并購,2013年則是小股東訴訟,再往前,則大多為假南孚電池爆炸。有關(guān)南孚電池產(chǎn)品自身的新聞,大抵只有2007年8月見諸報端的一則“關(guān)于與東芝電池對比放電時長”的簡訊,可這依然還是關(guān)于一次性堿電池的。2013年4月,在一次關(guān)于南孚電池創(chuàng)新的采訪中,丁曦明依然還在向媒體介紹著2002年就出品的聚能環(huán)電池。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
堿性電池
南孚電池
品牌控制權(quán)