電動(dòng)汽車的電池普遍比較重,這應(yīng)該是發(fā)展新能源汽車首先應(yīng)該考慮解決的問題。

王青:電池過重是新能源汽車首先要解決的問題

人民網(wǎng)北京11月5日電(劉墨)“電動(dòng)汽車的電池普遍比較重,這應(yīng)該是發(fā)展新能源汽車首先應(yīng)該考慮解決的問題。”11月5日下午,在人民網(wǎng)主辦的“探索中國新能源汽車強(qiáng)國之道——2014中國新能源汽車發(fā)展”論壇上,國務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)流通室主任王青在接受記者采訪時(shí)表示。

王青認(rèn)為,只有分析清楚新能源汽車在推廣過程中遇到的障礙,政府才能有的放矢,事半功倍。 首先值得思考的問題就是電池過重導(dǎo)致的一系列安全問題。因?yàn)樾履茉雌嚫鷤鹘y(tǒng)汽車不一樣,現(xiàn)在還沒有一整套檢測(cè)電動(dòng)汽車的安全標(biāo)準(zhǔn),這是非常危險(xiǎn)的,如何保證駕駛者和行人的安全是最根本的問題。

同時(shí),由于電池的費(fèi)用占一輛電動(dòng)汽車的生產(chǎn)成本非常高的比例。盡管有政府的補(bǔ)貼,但當(dāng)消費(fèi)者面對(duì)市場(chǎng)時(shí),他們的選擇會(huì)更加理性。再加之,目前新能源汽車供消費(fèi)者選擇的車型太少,這就致使無法做到讓消費(fèi)者自由選擇。如果沒有更多的消費(fèi)者參與其中,那么對(duì)市場(chǎng)的推廣就會(huì)受到很大的限制。

此外,新能源雖然是一個(gè)熱門詞匯,但它對(duì)于消費(fèi)者而言依然還很生僻,消費(fèi)者對(duì)新能源汽車的認(rèn)識(shí)上存在一些誤解和誤區(qū),所以需要一個(gè)從技術(shù)上面對(duì)消費(fèi)者的引導(dǎo),讓消費(fèi)者花錢活得明白。

“其實(shí)現(xiàn)在很多企業(yè)對(duì)新能源汽車都非常有興趣,社會(huì)資本積極性很高。”王青表示,應(yīng)該放松新能源汽車生產(chǎn)的準(zhǔn)入,鼓勵(lì)技術(shù)和商業(yè)模式的創(chuàng)新,必須靠市場(chǎng)來配置資源,而不是繼續(xù)延續(xù)傳統(tǒng)汽車的準(zhǔn)入方式。

王青強(qiáng)調(diào),還要通過構(gòu)建一個(gè)公平透明的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境來豐富產(chǎn)品的供給,進(jìn)而解放消費(fèi)者的選擇權(quán)和選擇空間,來激活消費(fèi)市場(chǎng)。

激活市場(chǎng)后,政府這只大手必須要充分發(fā)揮它的引導(dǎo)和支撐作用。無論是在加大政府集團(tuán)采購方面還是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,政府都要加大投入。“新能源汽車的試點(diǎn)和示范不一定要在大城市。”王青認(rèn)為,如果選擇在中小城市進(jìn)行試點(diǎn)會(huì)更好,因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)中國未來商業(yè)模式、技術(shù)路線等方面提供更多、更有利的借鑒。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
中國電池網(wǎng)
王青