另外，充電站的設(shè)置還應(yīng)滿(mǎn)足城市總體規(guī)劃和路網(wǎng)規(guī)劃要求，各地還應(yīng)充分考慮本區(qū)域的輸配電網(wǎng)現(xiàn)狀，以及電動(dòng)汽車(chē)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。
充分考慮以上因素（并不一定是全面的）之后，才是具體的選址和現(xiàn)場(chǎng)情況。
3、充電設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)
在電動(dòng)車(chē)實(shí)際使用的過(guò)程中，充電標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一問(wèn)題非常明顯。京滬高速公路充電站全線(xiàn)開(kāi)通后，有企業(yè)派工作小組去做電動(dòng)車(chē)運(yùn)行試驗(yàn)，結(jié)果是在這個(gè)充電站這輛車(chē)能充電，那輛車(chē)不能充電。
原因在于一方面標(biāo)準(zhǔn)還需完善，同時(shí)設(shè)施和汽車(chē)做的接口是否真正符合國(guó)標(biāo)需認(rèn)證，另一方面，原先國(guó)標(biāo)還沒(méi)有出來(lái)時(shí)，各地先行按照自己的想法制定了地方標(biāo)準(zhǔn)，也形成了現(xiàn)在的過(guò)渡階段。
今年國(guó)家已經(jīng)把接口標(biāo)準(zhǔn)納入新能源汽車(chē)購(gòu)置稅減免目錄準(zhǔn)入條件，下一步還將納入新能源汽車(chē)準(zhǔn)入條件，解決標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行力不強(qiáng)的問(wèn)題。
4、充電設(shè)施誰(shuí)來(lái)建
目前看來(lái)，統(tǒng)一充電標(biāo)準(zhǔn)先行，同時(shí)要解決的核心問(wèn)題還有商業(yè)模式。這都屬于充電站長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的問(wèn)題。
充電站的運(yùn)營(yíng)管理尚處于起步階段，尚未對(duì)其服務(wù)范圍進(jìn)行清晰定義，尚未建立成熟的運(yùn)營(yíng)管理模式。建設(shè)運(yùn)營(yíng)主體不明確已經(jīng)成為電動(dòng)汽車(chē)商業(yè)化應(yīng)用的瓶頸問(wèn)題之一。
就我所知，國(guó)網(wǎng)對(duì)這塊越來(lái)越重視，2016年-2020年，國(guó)網(wǎng)建設(shè)充電站目標(biāo)高達(dá)10000座，建成完整的“四縱四橫”（四縱：沈海、京滬、京臺(tái)、京港澳，四橫：青銀、連霍、滬蓉、滬昆）電動(dòng)汽車(chē)充電網(wǎng)絡(luò)。但是也沒(méi)有好的盈利模式，都是賠本響應(yīng)國(guó)家號(hào)召。
就私有資本來(lái)說(shuō)也是一樣，盈利模式單一，單靠服務(wù)費(fèi)，難以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定收益。在目前的情況下，其實(shí)有80%的車(chē)主都可以通過(guò)家庭充電的方式來(lái)滿(mǎn)足需求，如果要外出充電，更多的也只是補(bǔ)電。這對(duì)于充電站來(lái)說(shuō)收益顯然會(huì)很低，而且還有特斯拉這種提供免費(fèi)增值服務(wù)的新能源汽車(chē)廠(chǎng)家。
商業(yè)模式不清晰，也沒(méi)有國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)參考，個(gè)人感覺(jué)單純從充電站單方面解決非常困難，因?yàn)檫@些主體的利益是相對(duì)的，結(jié)合新能源汽車(chē)和充電設(shè)施，由政府、新能源汽車(chē)廠(chǎng)家、充電設(shè)施業(yè)主一起形成一個(gè)商業(yè)模式，或許比較靠譜。
電池網(wǎng)微信
