然而，以員工及合作方透露的“2016年每噸氫氧化鋰賣13萬-15萬元”來計算，若眾和新能源在2016年將氫氧化鋰全部賣出，其當年營業(yè)收入至少為3.9億元。另一方面，眾和股份2016年年報卻顯示，眾和新能源2015年營業(yè)收入、凈利潤分別為18萬元、-986萬元，2016年分別為2.27億元、8061萬元。
環(huán)評還未獲批
一名高爾達村民介紹，高爾達村礦因環(huán)保問題在2017年沒有開，“2015年、2016年開工了，2017年沒有開工，可能是環(huán)保局要求不達標不能開工。”
按相關(guān)法律法規(guī)，建設項目對環(huán)境可能造成重大影響的，應當編制環(huán)境影響報告書，對建設項目產(chǎn)生的污染和對環(huán)境的影響進行全面、詳細的評價；具體建設項目大體上包括一切對自然環(huán)境和生態(tài)平衡產(chǎn)生影響的礦山項目。
阿壩州環(huán)保部門一位工作人員稱，“金鑫礦業(yè)是政府支持的企業(yè)，此前一直沒辦過環(huán)保手續(xù)，但也開采過鋰礦；金鑫礦業(yè)環(huán)保方面的手續(xù)一直在辦，但至今還沒有辦完。像這種大項目，其環(huán)評從受理到辦完的所有步驟都會在網(wǎng)上公示。”
馬爾康市政府網(wǎng)站有4條涉及金鑫礦業(yè)的環(huán)評信息，其中3條與“金鑫礦業(yè)鋰輝石勘探項目”有關(guān)，1條與“馬爾康市黨壩鋰輝石礦采礦項目”有關(guān)。
2016年3月23日的“馬爾康市黨壩鋰輝石礦采礦項目環(huán)境影響評價第一次公示”顯示，該項目建設單位為金鑫礦業(yè)，建設工業(yè)廣場、廢石場、主要運輸巷、回風巷及環(huán)保設施等。
馬爾康市政府發(fā)布的“關(guān)于2016年1月10日建設項目環(huán)評文件受理情況的公示”顯示， 該項目名稱為“四川省馬爾康縣黨壩鄉(xiāng)鋰輝石礦勘探項目”，建設單位為金鑫礦業(yè)，項目總投資5012萬元，勘查時間為24個月。
2017年3月31日，金鑫礦業(yè)上述勘探項目獲得馬爾康市環(huán)境保護和林業(yè)局批復。
阿壩州環(huán)保局官網(wǎng)有關(guān)于金鑫礦業(yè)的4條環(huán)評信息，公布時間都在2012年4月份或5月份，“金鑫礦業(yè)年產(chǎn)2萬噸鋰精礦生產(chǎn)線（地拉秋村）”、“金鑫礦業(yè)年產(chǎn)2萬噸鋰精礦生產(chǎn)線（高爾達村）”各占兩條。4條都是項目公示信息，《證券市場周刊》記者并未查到批復上述項目的環(huán)評報告。
阿壩州環(huán)保局官網(wǎng)有一則題為“阿壩州環(huán)保違法違規(guī)建設項目清理明細表”的公示公告，發(fā)布于2016年11月28日。公告顯示，金鑫礦業(yè)在馬爾康黨壩鄉(xiāng)的鋰輝石礦開采存在未批先建的問題，截至2016年11月仍未完善備案。
根據(jù)環(huán)境影響評價要求，可能對環(huán)境有影響的建設開發(fā)者必須事先通過調(diào)查、預測和評價，對項目的選址、對周圍環(huán)境產(chǎn)生的影響以及應采取的防范措施等提出建設項目環(huán)境影響報告書，經(jīng)過審查批準后才能進行開發(fā)和建設。
高爾達礦員工表示，由于環(huán)評不過關(guān)，礦上從2016年10月份起一直沒有生產(chǎn)，但有時也會偷偷生產(chǎn)。“我們現(xiàn)在屬于整改期，什么時候開要看幾方面，一是環(huán)保督查，再有就是我們建設的進度。環(huán)保沒過關(guān)就晚上開機，白天不開。”該員工說。
眾和董秘詹金明回復稱，2016年度，金鑫礦業(yè)高爾達項目處于試投產(chǎn)、環(huán)保竣工綜合驗收階段，沒有違法開采情況，“高爾達礦在2016年10月、11月都有在小規(guī)模開采。”另外，針對阿壩州環(huán)保局官網(wǎng)2016年11月28日的“未批先建”問題，詹表示不清楚，但堅稱高爾達兩萬噸鋰精礦、6#點兩萬噸鋰精礦都有環(huán)評公示。
電池網(wǎng)微信
