一般來(lái)說(shuō),全手動(dòng)汽車被認(rèn)為自動(dòng)駕駛能力為零級(jí),而全自動(dòng)駕駛汽車為五級(jí)。特斯拉的Autopilot被認(rèn)為是二級(jí)。而三級(jí)自動(dòng)駕駛被認(rèn)為是“有條件地自動(dòng)駕駛”,這意味著它可以執(zhí)行所有駕駛?cè)蝿?wù),但需要車主在必要時(shí)接管汽車。

特斯拉

據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)投行Bernstein發(fā)布最新報(bào)告稱,特斯拉的Autopilot自動(dòng)駕駛系統(tǒng)可能并沒(méi)有投資者認(rèn)為的那么先進(jìn)。

該報(bào)告還表示,德國(guó)汽車廠商的技術(shù)甚至可能比當(dāng)前版本的Autopilot更先進(jìn),而谷歌Waymo的技術(shù)要遙遙領(lǐng)先于所有人。

“雖然特斯拉有許多優(yōu)勢(shì),但我們認(rèn)為其自動(dòng)駕駛技術(shù)被過(guò)譽(yù)了,”Bernstein分析師麥克斯·沃伯頓(Max Warburton)說(shuō)道。“德國(guó)廠商與英偉達(dá)、英特爾、博世等公司展開(kāi)了密切合作,他們的技術(shù)也很好。我們認(rèn)為他們被低估了。”

尤其值得一提的是,奧迪推出了新版A8車型,該車具備三級(jí)自動(dòng)駕駛能力,可在此狀態(tài)下以最高37英里的時(shí)速行駛。

一般來(lái)說(shuō),全手動(dòng)汽車被認(rèn)為自動(dòng)駕駛能力為零級(jí),而全自動(dòng)駕駛汽車為五級(jí)。特斯拉的Autopilot被認(rèn)為是二級(jí)。而三級(jí)自動(dòng)駕駛被認(rèn)為是“有條件地自動(dòng)駕駛”,這意味著它可以執(zhí)行所有駕駛?cè)蝿?wù),但需要車主在必要時(shí)接管汽車。

新版奧迪A8目前還未上市。該公司計(jì)劃向監(jiān)管機(jī)構(gòu)尋求批準(zhǔn),希望在2018年將其推向市場(chǎng)。

與此同時(shí),德國(guó)公司已經(jīng)在銷售配有“先進(jìn)駕駛員輔助系統(tǒng)”(Advanced Driver Assistance Systems)的汽車,這些系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)Autopilot的許多功能。

沃伯頓說(shuō):“特斯拉的Autopilot經(jīng)常登上媒體的頭條,但奔馳、寶馬、大眾和沃爾沃也都擁有類似的技術(shù)。”他稱,特斯拉的首版Autopilot——Autopilot 1.0,采用了與這些德國(guó)廠商相似的硬件。

雖然新的Autopilot 2.0采用的硬件要更加廣泛,但有證據(jù)顯示,特斯拉的新系統(tǒng)可能遭遇了一些難題。

“一些車主的報(bào)告顯示,Autopilot 2.0無(wú)法以與Autopilot 1.0同樣的速度運(yùn)行,而且也沒(méi)有那么流暢或可靠,”沃伯頓說(shuō)。

特斯拉汽車并不使用Lidar,該技術(shù)可使用傳感器拍攝汽車周圍環(huán)境的圖像。沃伯頓稱,自動(dòng)駕駛汽車開(kāi)發(fā)商普遍認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)安全的全自動(dòng)駕駛技術(shù),Lidar必不可少,尤其是在城市環(huán)境中。

例如,Waymo就使用了該技術(shù)。

但特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)卻表示,在沒(méi)有Lidar的情況下,特斯拉可以使用雷達(dá)實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)駕駛,而且可能比Lidar更有優(yōu)勢(shì)。

最后,沃伯頓表示,傳統(tǒng)汽車行業(yè)對(duì)特斯拉收集的用戶數(shù)據(jù)的價(jià)值表示懷疑,而這些數(shù)據(jù)經(jīng)常被稱為是特斯拉最大的優(yōu)勢(shì)之一。雖然老牌公司通常會(huì)對(duì)新來(lái)者表示質(zhì)疑,但沃伯頓稱他們的一些觀點(diǎn)仍值得深思。首先,移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的可用性和能力表明,在特定的時(shí)間,特斯拉能夠從汽車收集的數(shù)據(jù)只有這么多。況且,還有許多時(shí)候特斯拉汽車完全無(wú)法傳輸數(shù)據(jù)。

他還表示,特斯拉收集的數(shù)據(jù)很多都來(lái)自于高速公路,相比城市街道,其駕駛環(huán)境不夠多變和復(fù)雜。此外,沃伯頓并不認(rèn)為,特斯拉收集的數(shù)據(jù)能像該公司所稱的那樣用于機(jī)器學(xué)習(xí)。

“這些數(shù)據(jù)太復(fù)雜了,其中包含的任何有用事件都需要人類進(jìn)行研究,”他說(shuō)。“特斯拉很可能有一個(gè)程序員團(tuán)隊(duì),來(lái)下載數(shù)據(jù)和視頻影像,并研究突發(fā)事故。這跟傳統(tǒng)汽車廠商的做法沒(méi)有什么不同,只不過(guò)他們利用測(cè)試車輛和故意創(chuàng)造的事故進(jìn)行研究。”

沃伯頓稱,特斯拉為Autopilot 2.0升級(jí)了汽車硬件,這使得該公司所有的舊數(shù)據(jù)都變得過(guò)時(shí)。這意味著,特斯拉收集的有用里程數(shù)據(jù)可能比其聲稱的13億英里遠(yuǎn)遠(yuǎn)更少。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電池
特斯拉
電池技術(shù)
中國(guó)電池網(wǎng)