(中國(guó)工程院院士衣寶廉) 而財(cái)政部經(jīng)濟(jì)建設(shè)司一級(jí)巡視員宋秋玲卻再三強(qiáng)調(diào),以純電驅(qū)動(dòng)為導(dǎo)向的技術(shù)路線必須堅(jiān)持,這是讓中國(guó)新能源汽車在10年間實(shí)

政策,電池,氫燃料電池,純電動(dòng)汽車,新能源技術(shù)路線,磷酸鐵鋰電池,三元鋰電池

(中國(guó)工程院院士衣寶廉)

而財(cái)政部經(jīng)濟(jì)建設(shè)司一級(jí)巡視員宋秋玲卻再三強(qiáng)調(diào),以純電驅(qū)動(dòng)為導(dǎo)向的技術(shù)路線必須堅(jiān)持,這是讓中國(guó)新能源汽車在10年間實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的關(guān)鍵。

對(duì)于燃料電池技術(shù)路線宋秋玲,她認(rèn)為,我國(guó)燃料電池汽車核心技術(shù)和零部件技術(shù)尚未突破,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足,標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)缺失,氫氣作為能源管理的體系尚未建立等等原因,目前尚不具備大規(guī)模的推廣應(yīng)用條件。

政策,電池,氫燃料電池,純電動(dòng)汽車,新能源技術(shù)路線,磷酸鐵鋰電池,三元鋰電池

(財(cái)政部經(jīng)濟(jì)建設(shè)司一級(jí)巡視員宋秋玲)

各方言論表明,即便是在政府和科研學(xué)術(shù)界高層,在新能源汽車未來(lái)發(fā)展方向問(wèn)題上,依然存在著較大爭(zhēng)議。

對(duì)于技術(shù)路線之爭(zhēng),交通運(yùn)輸部運(yùn)輸服務(wù)司副司長(zhǎng)蔡團(tuán)結(jié)感慨道:“行業(yè)跟不上,總在變,今天推廣混合動(dòng)力,明天推廣氫能。所以還是要有一個(gè)市場(chǎng)理性化的選擇和結(jié)構(gòu)化的配比。”

磷酸鐵鋰重返巔峰?

“純電驅(qū)動(dòng)”的技術(shù)路徑正在受到更多技術(shù)方案威脅,而在電動(dòng)化內(nèi)部,該使用何種電池爭(zhēng)論之聲也正在逐漸變大。

隨著新能源汽車補(bǔ)貼退坡,曾經(jīng)一度被乘用車“拋棄”的磷酸鐵鋰電池如今正在逐步增量。

近些年乘用車電池在補(bǔ)貼與能源密度掛鉤的影響下,逐步由磷酸鐵鋰向三元鋰電池切換,但隨著地方政府補(bǔ)貼取消,國(guó)家補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)降低50%以上,磷酸鐵鋰電池成本優(yōu)勢(shì)正在逐步凸顯。

據(jù)悉,目前多家整車企業(yè)確認(rèn)將在部分乘用車上開始切換磷酸鐵鋰電池,包括江淮汽車、北汽新能源、江西昌河汽車、合眾新能源、南京金龍、上汽通用五菱、奇瑞商用車、東風(fēng)汽車等等都有磷酸鐵鋰車型登陸公告。

造車新勢(shì)力新特汽車針對(duì)個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)推出的DEV Lite車型,就將采用磷酸鐵鋰電池,目的在于補(bǔ)貼完全取消后,也不會(huì)出現(xiàn)虧損狀態(tài)。

國(guó)軒高科工程研究總院常務(wù)副院長(zhǎng)徐興無(wú)表示,在價(jià)格方面,磷酸鐵鋰電池的價(jià)格要比三元材料鋰電池低20%,磷酸鐵鋰電池系統(tǒng)成本已經(jīng)在1元/瓦時(shí)以下,而三元材料鋰電仍在1元以上。楊裕生也表示,高鎳三元鋰電池沒(méi)有冒險(xiǎn)去做,磷酸鐵力電池應(yīng)是主力,提高壽命,降低成本。

在電池安全方面,楊裕生也對(duì)三元鋰電池提出質(zhì)疑。進(jìn)入2019年以來(lái),電動(dòng)汽車自燃起火事故頻發(fā),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),根據(jù)國(guó)內(nèi)外媒體所報(bào)道和動(dòng)力電池相關(guān)的電動(dòng)汽車安全事故目前統(tǒng)計(jì)已達(dá)40余起。這一數(shù)據(jù)在新能源汽車國(guó)家大數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示更多,根據(jù)《新能源汽車國(guó)家監(jiān)管平臺(tái)大數(shù)據(jù)安全監(jiān)管成果報(bào)告》顯示,自2019年5月起,新能源汽車國(guó)家監(jiān)管平臺(tái)共發(fā)現(xiàn)79起安全事故,涉及車輛96輛。

楊裕生表示,自燃車輛其中90%以上是采用三元鋰電池的純電動(dòng)車,對(duì)于這類車型發(fā)生自燃事故,車內(nèi)來(lái)不及逃生,車外來(lái)不及救援。清華大學(xué)電池安全實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的《2019年動(dòng)力電池安全性研究報(bào)告》也直接印證了楊裕生的擔(dān)憂。

報(bào)告顯示,伴隨三元鋰電芯、方殼電池裝機(jī)比例提高,事故原因擁有一個(gè)共性,從電池類型來(lái)看,多數(shù)事故車輛配備的是三元鋰離子電池,從形狀來(lái)看,較多事故來(lái)自于方殼電池。

未來(lái),更加穩(wěn)定的磷酸鐵鋰電池或許將逐步提振裝機(jī)量,重返巔峰。

中國(guó)如何走好電動(dòng)化的下一步?有業(yè)內(nèi)人士分析,堅(jiān)持一條技術(shù)路徑為主,其余輔助,安全為前提,穩(wěn)扎穩(wěn)打步入新能源汽車市場(chǎng)才是最佳途徑。

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
磷酸鐵鋰
新能源汽車
電動(dòng)汽車