杉杉系的殼生意再添一筆，日前以10.6億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓江泉實(shí)業(yè)(600212）控股權(quán)，“新東家”上海超聚金融信息服務(wù)有限公司（下稱“上海超聚”）與國企中航工業(yè)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，身份成謎。
證券時(shí)報(bào)·e公司記者經(jīng)過多方核查發(fā)現(xiàn)，上海超聚背后隱現(xiàn)央企及實(shí)力派民企，其實(shí)控人劉巖和閆昶煦本身即為國企高管。換言之，國企高管通過不知名公司上海超聚，斥巨資受讓“杉杉系”成員江泉實(shí)業(yè)控制權(quán)。
江泉實(shí)業(yè)此次控股權(quán)出讓也意味著杉杉系的退出。自2014年下半年開始，從艾迪西（已更名申通快遞）到江泉實(shí)業(yè)，從新華龍到龍江交通，杉杉系掌門人鄭永剛的“殼生意”從未打烊。這一次，杉杉系又在做怎樣的調(diào)整和布局？
溢價(jià)一倍賣殼
自2015年6月杉杉系老板鄭永剛?cè)胫鹘獙?shí)業(yè)后，公司兩度重組均告失敗，期間還曾更換過一次重組標(biāo)的。兩年過去，又到“賣殼”時(shí)節(jié)。
5月24日下午江泉實(shí)業(yè)停牌，控股股東寧波順辰投資有限公司（下稱“寧波順辰”）籌劃控制權(quán)變更事宜。6月8日深夜，江泉實(shí)業(yè)低調(diào)地公布了接盤方。
根據(jù)公告，6月8日，寧波順辰與上海超聚簽署了《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議書》，擬將所持江泉實(shí)業(yè)6840.32萬股股份（占比13.37%）轉(zhuǎn)讓給上海超聚。股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，江泉實(shí)業(yè)實(shí)控人將由鄭永剛變更為劉巖。
此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)為15.5元/股，總價(jià)款為10.6億元。2015年6月，杉杉系入主江泉實(shí)業(yè)時(shí)，寧波順辰以8.67元/股，共計(jì)5.93億元的總代價(jià)取得這部分股權(quán)。
新的接盤方甫一露面，江泉實(shí)業(yè)當(dāng)天深夜便收到上交所問詢函，首先被關(guān)注的是上述股權(quán)的高溢價(jià)轉(zhuǎn)讓。框架協(xié)議約定的15.5元/股的轉(zhuǎn)讓價(jià)格比江泉實(shí)業(yè)停牌前一交易日收盤價(jià)7.42元/股高出一倍，溢價(jià)幅度達(dá)109%。
針對本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，江泉實(shí)業(yè)公告稱，若雙方對協(xié)議事宜沒能達(dá)成一致，任何一方都可終止協(xié)議，無需承擔(dān)違約責(zé)任，其審慎性被上交所關(guān)注。
另外，寧波順辰與上海超聚還未正式簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，也沒有披露后續(xù)簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的條件、時(shí)間等約定。
上交所對受讓方上海超聚的股權(quán)結(jié)構(gòu)、主營業(yè)務(wù)、主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、以及實(shí)際控制人控制的資產(chǎn)等情況也表示關(guān)注，要求上海超聚說明受讓公司股份的主要考慮、資金來源、籌措方式、支付能力等，以及本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后是否存在質(zhì)押股份的情形或計(jì)劃。
6月12日晚間，江泉實(shí)業(yè)回復(fù)了上交所的問詢函。公司表示，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價(jià)與上市公司股票二級市場的定價(jià)機(jī)制不同，具有一定差異，是正常的市場行為。
在框架協(xié)議簽訂后5個(gè)交易日內(nèi)，上海超聚將向?qū)幉槼街Ц?000萬元誠意金，并可以在此后不超過30個(gè)交易日內(nèi)對上市公司進(jìn)行盡職調(diào)查，公司認(rèn)為此次股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議是審慎的。
若上海超聚在盡職調(diào)查過程中沒有發(fā)現(xiàn)框架協(xié)議中約定的情形，那么上海超聚在盡職調(diào)查完成后10個(gè)交易日內(nèi)（即雙方最晚于框架協(xié)議簽署日后40個(gè)交易日內(nèi)）與寧波順辰定簽署正式的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
國企高管接盤
兩年間，江泉實(shí)業(yè)的“殼費(fèi)”翻了一倍，達(dá)到10.6億元，接盤江泉實(shí)業(yè)的上海超聚及其實(shí)控人劉巖的資金實(shí)力到底如何？
資料顯示，上海超聚成立于2014年3月，注冊資本僅有1000萬元，法定代表人為劉巖，其經(jīng)營范圍主要為金融信息技術(shù)及業(yè)務(wù)流程外包等。
上海超聚股權(quán)結(jié)構(gòu)簡單，兩位自然人劉巖和閆昶煦分別持有上海超聚51%和49%的股權(quán)，分別任公司執(zhí)行董事和監(jiān)事。
江泉實(shí)業(yè)回復(fù)上交所稱，上海超聚本次擬受讓股份的資金來源主要為自有資金、自籌資金，不存在直接或者間接來源于上市公司及其關(guān)聯(lián)方的情況。公司表示，上海超聚及實(shí)際控制人劉巖具有較強(qiáng)的支付能力，劉巖通過上海超聚持有11家公司股權(quán)，并在北京擁有兩套房產(chǎn)，在上海和重慶各有一套房產(chǎn)。公司稱，劉巖近期有出售部分企業(yè)股權(quán)籌集資金支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的考慮。
上海超聚持有的11家公司中，有7家均通過重慶萬盛青年匯旅游管理有限公司（下稱“重慶萬盛”）全資持有，這些公司的注冊資本均只有100萬元。證券時(shí)報(bào)·e公司記者一一查詢發(fā)現(xiàn)，這7家孫公司中除了兩家分別于2015年12月和2016年12月成立以外，其余5家公司集中于今年3-4月成立，突擊成立痕跡明顯。
從上文可對上海超聚的資金實(shí)力窺見一斑，那么上海超聚的股東劉巖和閆昶煦還有什么來頭？
電池網(wǎng)微信
