然而,隨著新能源汽車(chē)消費(fèi)市場(chǎng)的逐步打開(kāi),在技術(shù)路線上由來(lái)已久的純電動(dòng)與插電式混合動(dòng)力之爭(zhēng)也隨之加劇。此外,就地方準(zhǔn)入而言,圍繞地方發(fā)展新

    然而,隨著新能源汽車(chē)消費(fèi)市場(chǎng)的逐步打開(kāi),在技術(shù)路線上由來(lái)已久的純電動(dòng)與插電式混合動(dòng)力之爭(zhēng)也隨之加劇。此外,就地方準(zhǔn)入而言,圍繞地方發(fā)展新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的爭(zhēng)論也不絕于耳。   

    董揚(yáng)認(rèn)為,這些爭(zhēng)論的背后,有兩個(gè)深層次問(wèn)題: 

  一是技術(shù)路線可不可以選擇捷徑,即在全世界眾說(shuō)紛紜、多種技術(shù)路線并存的情況下,能不能找出一條必走的路。 

  “這個(gè)說(shuō)到底是對(duì)技術(shù)路線并存認(rèn)識(shí)不足。新能源汽車(chē)在全球都是多種技術(shù)路線并存,純電動(dòng)、插電式混合動(dòng)力、燃料電池并非齊頭并進(jìn),而是有時(shí)這個(gè)快,有時(shí)那個(gè)快,最近豐田在燃料電池上又走得快了一點(diǎn)。這是客觀現(xiàn)實(shí),政府在技術(shù)路線中應(yīng)該保持中立,不應(yīng)有偏廢。”董揚(yáng)說(shuō)。 

  二是經(jīng)濟(jì)利益之爭(zhēng),在國(guó)家把電動(dòng)汽車(chē)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)后,各個(gè)省(市)都想搶先一步去做,有的地方甚至用市場(chǎng)來(lái)?yè)Q產(chǎn)業(yè)。 

  “這個(gè)肯定不對(duì),新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)還沒(méi)到成熟之時(shí),不管是產(chǎn)品發(fā)展還是技術(shù)發(fā)展,正日新月異、不斷更新,尚不具備形成穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)的條件,風(fēng)險(xiǎn)很大,還沒(méi)到打架的時(shí)候呢?!倍瓝P(yáng)指出,“中央應(yīng)該及時(shí)解決這個(gè)問(wèn)題,比如把工業(yè)生產(chǎn)的稅收改在消費(fèi)端收稅,要不然做產(chǎn)業(yè)的太難了。” 

  2012年7月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提出,爭(zhēng)取到2015年,純電動(dòng)汽車(chē)和插電式混合動(dòng)力汽車(chē)?yán)塾?jì)產(chǎn)銷(xiāo)量達(dá)到50萬(wàn)輛。董揚(yáng)認(rèn)為,這個(gè)目標(biāo)并無(wú)不妥,“作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),在我國(guó)當(dāng)前的體制下,制定一個(gè)目標(biāo),經(jīng)過(guò)努力晚一兩年能夠達(dá)到,就非常好了。”——按照董揚(yáng)的推算,2014年新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)達(dá)到6萬(wàn)輛,2015年做到10萬(wàn)~15萬(wàn)輛,2016年再翻一倍到30萬(wàn)輛,累計(jì)完成50萬(wàn)輛是可以實(shí)現(xiàn)的。 

  對(duì)于傳言的“國(guó)家可能把低速電動(dòng)車(chē)納入新能源汽車(chē)體系來(lái)達(dá)到50萬(wàn)輛”,董揚(yáng)直接否定:“至少我們制定規(guī)劃的時(shí)候,沒(méi)有考慮過(guò)低速電動(dòng)車(chē),現(xiàn)在也不需要用它來(lái)充數(shù)。低速電動(dòng)車(chē)發(fā)展不發(fā)展是另一回事,和50萬(wàn)輛的目標(biāo)沒(méi)有關(guān)系?!?nbsp;

  中國(guó)品牌陣痛屬必然 誰(shuí)能笑到最后尚不明朗 

  毫無(wú)疑問(wèn),2014年是中國(guó)品牌汽車(chē)更加困難的一年。合資品牌產(chǎn)品和價(jià)格不斷下探,國(guó)家法規(guī)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高,產(chǎn)業(yè)格局重復(fù)分散,國(guó)企改革舉步艱難,企業(yè)相互合作困難等,都將中國(guó)品牌車(chē)企推向陣痛期。 

  “進(jìn)入陣痛期是必須的。像前幾年一樣,大家都快速發(fā)展,是不可能的。但將來(lái)誰(shuí)能發(fā)展好,還很難說(shuō)?!倍瓝P(yáng)說(shuō)。 

  當(dāng)記者讓董揚(yáng)舉例說(shuō)明時(shí),董揚(yáng)表示,就目前情況來(lái)看,長(zhǎng)安和長(zhǎng)城做得比較好:“中國(guó)長(zhǎng)安從2000年開(kāi)始做中國(guó)品牌,堅(jiān)持正向開(kāi)發(fā),完成了3代產(chǎn)品的積累,現(xiàn)在正向開(kāi)發(fā)的能力和體系比較強(qiáng),2014年的高增長(zhǎng)率也得益于此;長(zhǎng)城汽車(chē)一向?qū)WUV,哈弗品牌獨(dú)立一年來(lái)表現(xiàn)不錯(cuò),H8推遲上市、轎車(chē)業(yè)務(wù)收縮對(duì)長(zhǎng)城沒(méi)有太大影響。其經(jīng)營(yíng)層面沒(méi)有大問(wèn)題,開(kāi)發(fā)體系也正在形成?!?nbsp;

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源車(chē)
董揚(yáng)
中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)