新能源汽車作為我國汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的突破口,一直以來備受行業(yè)內(nèi)外的關(guān)注。然而,肩負(fù)著產(chǎn)業(yè)發(fā)展使命和節(jié)能環(huán)保等社會責(zé)任的新能源汽車,在爆發(fā)式增長的同時,也一直與問題同行。

新能源汽車勿野蠻生長 安全問題更加重要

純電動汽車 中國電池網(wǎng)資料圖

5月1日,北京市朝陽區(qū)蟹島度假村停車場發(fā)生電動客車連環(huán)起火事件,燒毀新能源汽車89輛。據(jù)北京市政府公布的消息顯示,起火原因初步查明為柳絮快速燃燒波及停車場,進(jìn)一步原因仍在調(diào)查當(dāng)中。而此次連環(huán)起火事件被認(rèn)為是新能源汽車(主要指純電動汽車)從2009年批量推廣以來,國內(nèi)發(fā)生的最大規(guī)模事故。

事實(shí)上,新能源汽車起火并不是什么新鮮事兒。自從新能源汽車進(jìn)入公眾視線以來,自燃、爆炸等事故就頻繁見諸報端,筆者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),實(shí)際發(fā)生的事故遠(yuǎn)不止媒體報道的數(shù)字。

新能源汽車作為我國汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的突破口,一直以來備受行業(yè)內(nèi)外的關(guān)注。然而,肩負(fù)著產(chǎn)業(yè)發(fā)展使命和節(jié)能環(huán)保等社會責(zé)任的新能源汽車,在爆發(fā)式增長的同時,也一直與問題同行。

蟹島事件不是個案,而是一面折射出行業(yè)管理亂象、配套服務(wù)滯后的鏡子。已披露的信息顯示,此次蟹島大火被燒的89輛車并未投入運(yùn)營。而筆者在調(diào)查時,一個數(shù)字令人感到觸目驚心。據(jù)了解,目前國內(nèi)有30%~50%的電動客車沒有從事任何運(yùn)營,這多是由于受財政補(bǔ)貼誘惑,企業(yè)“盲目”采購后無業(yè)務(wù)承接而閑置。如果不是這場大火,是否有人了解這批電動客車一直處于閑置狀態(tài)?而類似的拿著國家補(bǔ)貼,卻沒有得到充分利用的新能源汽車,在全國范圍內(nèi)還有多少?更重要的是,如蟹島事件這樣造成上億元的巨額損失,該由誰來買單?

對于新能源汽車的發(fā)展來說,除了產(chǎn)銷規(guī)模的擴(kuò)大,全產(chǎn)業(yè)鏈、全生命周期的安全問題更加重要。目前,在已發(fā)生的新能源汽車事故中,有的是由于充電過程中自燃、電線老化、電池短路、空調(diào)系統(tǒng)故障等車輛內(nèi)部原因造成的,有的是被其他車輛引燃、排氣管異物、飛線充電、車輛私自改裝等外部原因引起的。可以說,從新能源汽車產(chǎn)品本身到消費(fèi)者的使用,在安全上都存在諸多隱患。從蟹島事件來看,89輛車在閑置期間連環(huán)起火,說明在充電設(shè)施、消防措施、應(yīng)急預(yù)案、管理力度,以及運(yùn)營期間的電池狀態(tài)、整車監(jiān)管等某個或多個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了疏漏。

作為安全第一責(zé)任人的整車企業(yè)以及與車輛使用直接相關(guān)的運(yùn)營企業(yè),是否嚴(yán)格按照規(guī)定實(shí)時監(jiān)控車輛安全?而行業(yè)內(nèi)普遍存在的掛靠經(jīng)營的運(yùn)營企業(yè)又何以監(jiān)控那些“不受控制”的掛靠車輛?這些和新能源汽車安全息息相關(guān)的問題,必須在實(shí)際運(yùn)營中得到重視,否則類似的安全事故還會再次發(fā)生。

再進(jìn)一步看,針對新能源汽車的事故,保險行業(yè)是否有足夠的準(zhǔn)備?新能源汽車與普通燃油車在車輛結(jié)構(gòu)和維修成本等方面存在很大差異,但現(xiàn)有保險產(chǎn)品無法有效覆蓋新能源汽車的潛在風(fēng)險。推出電動汽車專屬保險,如電池險、電樁險等,不僅是客運(yùn)企業(yè)的共同呼聲,更是發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè)必須思考的問題。安全事故發(fā)生后,針對新能源汽車的專屬保險可以在很大程度上減輕相關(guān)企業(yè)的損失。然而,在保險領(lǐng)域,這方面仍是空白。

雖然目前我國新能源汽車僅處于市場化發(fā)展的初期,但卻是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時期。一直以來,在發(fā)展新能源汽車的道路上,我國重視的是前端的產(chǎn)銷環(huán)節(jié),卻忽視了后端的使用環(huán)節(jié)和報廢回收環(huán)節(jié),沒有形成一個完整的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。事實(shí)上,新能源汽車的安全和保障問題不僅涉及人民群眾的生命財產(chǎn)安全,更關(guān)系到產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。若只顧產(chǎn)銷量的快速增長,忽視了新能源汽車存在的其他問題,一味依靠事后補(bǔ)救來彌補(bǔ)本可以避免的損失,新能源汽車發(fā)展可能會面臨更大的風(fēng)險。筆者希望能夠借蟹島事件,完善新能源汽車全生命周期的配套體系,讓行業(yè)發(fā)展步入正軌。

是時候抬起頭看一看方向了,在政策扶持下一路狂奔的新能源汽車產(chǎn)業(yè)不能一直埋頭趕路,而忘了當(dāng)初要去哪里。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
電動汽車
充電樁