所以，這么看來(lái)耐克將重心由硬件轉(zhuǎn)到平臺(tái)是一個(gè)面向未來(lái)的正確決定。因?yàn)椋擞脩?hù)的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)和社交關(guān)系之外，讓更多的創(chuàng)業(yè)公司接入耐克的平臺(tái)也
所以，這么看來(lái)耐克將重心由硬件轉(zhuǎn)到平臺(tái)是一個(gè)面向未來(lái)的正確決定。因?yàn)椋擞脩?hù)的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)和社交關(guān)系之外，讓更多的創(chuàng)業(yè)公司接入耐克的平臺(tái)也是另外一條發(fā)展道路，而且更符合互聯(lián)網(wǎng)公司平臺(tái)化的思路。
早在2012年年底，耐克就開(kāi)始拉攏其它公司加入Nike+平臺(tái)。它曾和技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司孵化器Techstars合辦了Nike+孵化器，選出10家公司借助Nike+平臺(tái)推廣自己的產(chǎn)品和服務(wù)。
就在遣散消息出現(xiàn)前兩周，耐克還高調(diào)宣布了Nike+ Fuel Lab在舊金山的開(kāi)張——Nike+孵化器的升級(jí)版。不過(guò)在后續(xù)的媒體采訪中，相關(guān)負(fù)責(zé)人多次被問(wèn)到如何平衡Nike+ FuelBand與Nike+合作伙伴之間的沖突。
耐克若終止未來(lái)的可穿戴硬件研發(fā)，將能免除潛在合作伙伴的顧慮，吸引更多公司加入自己的平臺(tái)。
既然沒(méi)法像蘋(píng)果一樣利用領(lǐng)先對(duì)手的軟硬件設(shè)計(jì)維系超高硬件利潤(rùn)，徹底放棄硬件業(yè)務(wù)，像Google一樣與硬件公司合作，建立一個(gè)龐大的平臺(tái)也不失為好的選擇。
電池網(wǎng)微信
