本刊此次測試結(jié)果顯示,8款產(chǎn)品中,只有飛利浦的實(shí)際電芯容量達(dá)不到其標(biāo)稱容量。(如圖1) 飛利浦移動(dòng)電源相關(guān)技術(shù)人員接受本刊記者采訪時(shí)則解釋:

本刊此次測試結(jié)果顯示,8款產(chǎn)品中,只有飛利浦的實(shí)際電芯容量達(dá)不到其標(biāo)稱容量。(如圖1)

八個(gè)品牌移動(dòng)電源測評報(bào)告:哪款充電更多?更快?

飛利浦移動(dòng)電源相關(guān)技術(shù)人員接受本刊記者采訪時(shí)則解釋:“測試可能存在誤差。另外4節(jié)電芯經(jīng)過串并聯(lián)電路會(huì)產(chǎn)生損耗,其中損耗分為線損耗和充電過程中的熱損耗。” 

多名業(yè)內(nèi)測試工程師向記者表示,實(shí)際輸出容量往往無法達(dá)到實(shí)際電芯容量。這是因?yàn)殡娦窘?jīng)過降壓、升壓和保護(hù)板線路阻抗的多重升壓和保護(hù)板線路阻抗的多重?fù)p耗。

而事實(shí)上,實(shí)際輸出容量才是真正能夠用于手機(jī)充電的有效容量。

測試結(jié)果顯示,實(shí)際電芯容量最高的羽博,反而在實(shí)際輸出容量上“墊底”,只有5954.1mAh,經(jīng)換算,有效放電僅為57%。

看來,實(shí)際電芯容量高并不代表實(shí)際輸出容量高。值得一提的是,8款產(chǎn)品中也只有魅族的有效放電剛剛超過70%。

根據(jù)魅族官方的宣傳,魅族充電效率高的表現(xiàn)要?dú)w功于該款移動(dòng)電源有93%的PCB轉(zhuǎn)化率(領(lǐng)先業(yè)界主流水平10%左右),在同容量下能釋放更多能量。

“如果廠商都能在產(chǎn)品上標(biāo)注出實(shí)際輸出容量,就能正確引導(dǎo)消費(fèi)者識(shí)別輸出容量與電芯容量的差異,更重要的是可以讓消費(fèi)者在選購前預(yù)測移動(dòng)電源能給自己的手機(jī)充電多少次。”紫米科技(小米移動(dòng)電源制造商)一位張姓工程師接受《消費(fèi)者報(bào)道》記者采訪時(shí)提到。

而在本次測試的8款產(chǎn)品中,只有小米和飛毛腿在外包裝上同時(shí)標(biāo)注了電芯容量和實(shí)際輸出容量。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
移動(dòng)電源
測評報(bào)告