對于國軒高科應(yīng)收賬款增長幅度較大的問題，東源電器向記者表示，在重組交易報(bào)告書中已經(jīng)做了詳細(xì)說明。并強(qiáng)調(diào)，除披露以外，重組交易報(bào)告書還對應(yīng)收款項(xiàng)持續(xù)增加的風(fēng)險(xiǎn)做了風(fēng)險(xiǎn)提示。企業(yè)作為新能源汽車產(chǎn)業(yè)推廣應(yīng)用的主體，近年來也在加快技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本。未來幾年，即使政府對新能源汽車產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼減少，新能源汽車產(chǎn)業(yè)依然能夠保持良好的發(fā)展。
凈利潤現(xiàn)三個(gè)版本
除了應(yīng)收賬款激增外，國軒高科凈利潤也出現(xiàn)三個(gè)不同的版本。
國軒高科的股東佛山照明 (000541.SZ)，在2010年曾持有公司17.21%股權(quán)，由于國軒高科業(yè)績不理想，佛山照明曾考慮過出售手中持有的公司股份。
佛山照明2012年8月公布的合肥國軒高科動(dòng)力能源有限公司審計(jì)報(bào)告(合并)顯示：國軒高科2011年度總資產(chǎn)為7.15億元，營業(yè)總收入為2.25億元，歸屬于母公司所有者的凈利潤為4992.25萬元，凈利潤為4850.34萬元。
而東源電器公布的《報(bào)告書》則顯示：國軒高科2011年總資產(chǎn)(合并)為7.26億元，營業(yè)收入(合并)為1.96億元，歸屬于母公司所有者的凈利潤(合并)為3885.52萬元，凈利潤為3743.61萬元。
從上述數(shù)據(jù)可以看出，《報(bào)告書》公布的國軒高科2011年總資產(chǎn)比佛山照明2012年8月公布的數(shù)據(jù)多出0.11億元，而營業(yè)收入?yún)s少了0.29億元，歸屬于母公司所有者的凈利潤少了1106.73萬元，凈利潤少了1106.73萬元。
更讓投資者詫異的是，佛山照明于2012年9月26日發(fā)布的《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)的公告 》(以下簡稱深交所關(guān)注函)卻顯示：國軒高科2012年8月28日向公司出具的說明函顯示，公司2011年經(jīng)審計(jì)的凈利潤為5632萬元。
對此，有市場人士對記者指出，國軒高科在《報(bào)告書》中2011年的凈利潤比佛山照明兩次公告中的數(shù)據(jù)都少了很多，背后可能存在公司有意做低當(dāng)年凈利潤，進(jìn)而將利潤轉(zhuǎn)移到以后年度，來扮靚公司未來業(yè)績的可能，從而在此次借殼中能獲得較好的交易價(jià)格。
東源電器解釋稱，重組草案中公布的2011年數(shù)據(jù)與佛山照明2012年8月公布的國軒高科審計(jì)報(bào)告(合并)營業(yè)收入差異的形成原因是2011年銷售的一筆商品在報(bào)告期內(nèi)發(fā)生退回，考慮到本次出具的三年一期報(bào)告在整體視為一個(gè)會(huì)計(jì)期間，故在報(bào)告中調(diào)整了2011年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。除上述原因外，本次審計(jì)時(shí)還對一筆100多萬元的管理費(fèi)用進(jìn)行了調(diào)整，造成草案和2012年8月公布的國軒高科審計(jì)報(bào)告(合并)中凈利潤數(shù)據(jù)的差異。
東源電器強(qiáng)調(diào)，本《報(bào)告書》中財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均經(jīng)過會(huì)計(jì)師按照最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則嚴(yán)格審計(jì)，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)有效，不存在粉飾業(yè)績的情況。
